Calculadora de proporción bayesiana

Estima proporciones con creencias a priori.

Ejemplos:

Número de resultados exitosos

Número total de observaciones

Beta(1,1) - Supone probabilidad igual para todos los valores entre 0 y 1

Ingrese el número de éxitos y ensayos para ver los resultados

Usa la estimación bayesiana de proporciones cuando quieras incorporar conocimiento previo en tu estimación, o cuando necesites una distribución de probabilidad completa para la proporción en lugar de solo una estimación puntual e intervalo de confianza.

¿Qué es la estimación bayesiana de proporciones?

La estimación bayesiana de proporciones usa el sistema conjugado Beta-Binomial para estimar un parámetro de probabilidad. Comienzas con una creencia previa sobre la proporción, observas datos (éxitos y fracasos) y obtienes una distribución posterior actualizada.

A priori: p∼Beta(α,β)\text{A priori: } p \sim \text{Beta}(\alpha, \beta) Datos: X∼Binomial(n,p)\text{Datos: } X \sim \text{Binomial}(n, p) Posterior: p∣X∼Beta(α+x,β+n−x)\text{Posterior: } p|X \sim \text{Beta}(\alpha + x, \beta + n - x)

Donde:

  • α,β\alpha, \beta = parámetros a priori
  • nn = número de ensayos
  • xx = número de éxitos

La distribución Beta

La distribución Beta es perfecta para proporciones porque:

  • Está acotada entre 0 y 1
  • Es flexible (puede ser uniforme, en forma de U o con pico)
  • Es conjugada con la Binomial (el posterior también es Beta)

Interpretando parámetros a priori

Piensa en α\alpha y β\beta como "pseudo-observaciones":

  • α\alpha = éxitos previos
  • β\beta = fracasos previos
  • α+β\alpha + \beta = fuerza de la creencia previa
A prioriαβInterpretación
No informativo11Uniforme, sin conocimiento previo
Jeffreys0,50,5Mínimamente informativo
Débilmente informativo22Ligera creencia en 50%
A priori fuerte2020Creencia fuerte alrededor de 50%
A priori para evento raro19Espera ~10% de tasa

Cómo funciona

Paso 1: Elige tu a priori

Basándote en conocimiento previo, selecciona α\alpha y β\beta:

  • Media a priori = αα+β\frac{\alpha}{\alpha + \beta}
  • Tamaño de muestra equivalente a priori = α+β\alpha + \beta

Paso 2: Observa datos

Recopila nn ensayos con xx éxitos.

Paso 3: Actualiza al posterior

Posterior: Beta(α+x,β+n−x)\text{Posterior: Beta}(\alpha + x, \beta + n - x)

  • Media posterior = α+xα+β+n\frac{\alpha + x}{\alpha + \beta + n}
  • Esto es un promedio ponderado de la media a priori y la proporción observada

Paso 4: Calcula el intervalo de credibilidad

El intervalo de credibilidad del 95% contiene la verdadera proporción con 95% de probabilidad (a diferencia de los intervalos de confianza frecuentistas, que no tienen esta interpretación).

Ejemplo: Prueba A/B con conocimiento previo

Escenario: Probando un nuevo botón. Los datos históricos sugieren tasas de conversión alrededor del 5%.

A priori: Beta(5, 95) — representa creencia en ~5% de tasa con confianza moderada (equivalente a 100 observaciones previas)

Datos: 200 visitantes, 18 conversiones (9%)

Posterior: Beta(5+18,95+182)=Beta(23,277)\text{Beta}(5 + 18, 95 + 182) = \text{Beta}(23, 277)

Resultados:

  • Media posterior = 23/300 = 7,7%
  • Intervalo de credibilidad del 95%: [5,0%; 11,0%]

El posterior (7,7%) se atrae hacia el a priori (5%) desde la tasa observada (9%), reflejando el compromiso entre creencia previa y datos.

Intervalos de credibilidad vs. intervalos de confianza

AspectoIntervalo de credibilidadIntervalo de confianza
Interpretación95% de probabilidad de que el parámetro esté en el intervalo95% de tales intervalos contienen el parámetro
Requiere a prioriSíNo
Puede hacer declaraciones de probabilidadSíNo
Depende de regla de detenciónNoSí

Eligiendo tu a priori

A prioris no informativos

Cuando no tienes conocimiento previo:

  • Uniforme: Beta(1, 1) — Todos los valores igualmente probables
  • Jeffreys: Beta(0,5; 0,5) — Invariante bajo reparametrización
  • Haldane: Beta(0, 0) — Impropio pero a menudo funciona

A prioris informativos

Cuando tienes conocimiento previo:

  1. Estima la media a priori μ\mu y el tamaño de muestra equivalente n0n_0
  2. Establece α=μ×n0\alpha = \mu \times n_0 y β=(1−μ)×n0\beta = (1 - \mu) \times n_0

Ejemplo: Crees que la tasa es alrededor del 20% basándote en 50 observaciones previas:

  • α=0,20×50=10\alpha = 0,20 \times 50 = 10
  • β=0,80×50=40\beta = 0,80 \times 50 = 40
  • A priori: Beta(10, 40)

Análisis de sensibilidad al a priori

Siempre verifica qué tan sensibles son las conclusiones a la elección del a priori:

A prioriMedia a prioriMedia posteriorIC 95%
Beta(1, 1)50%8,9%[5,5%; 13,3%]
Beta(5, 95)5%7,7%[5,0%; 11,0%]
Beta(20, 80)20%12,7%[9,4%; 16,5%]

Con suficientes datos, el posterior se vuelve menos sensible al a priori.

Aplicaciones

Ensayos clínicos

  • A priori de estudios previos
  • Actualizar con datos del ensayo actual
  • Diseños de ensayos adaptativos

Control de calidad

  • A priori de tasas históricas de defectos
  • Actualizar con datos de inspección
  • Monitoreo de procesos

Optimización de tasa de conversión

  • A priori de productos/páginas similares
  • Actualizar con datos de pruebas A/B
  • Toma de decisiones con incertidumbre

Análisis de encuestas

  • A priori del censo o encuestas anteriores
  • Actualizar con datos de muestra
  • Estimación de área pequeña

Distribución predictiva posterior

Para predecir observaciones futuras:

P(eˊxito del proˊximo ensayo)=α+xα+β+nP(\text{éxito del próximo ensayo}) = \frac{\alpha + x}{\alpha + \beta + n}

Para mm ensayos futuros: P(k eˊxitos en m ensayos)=Beta-Binomial(m,α+x,β+n−x)P(k \text{ éxitos en } m \text{ ensayos}) = \text{Beta-Binomial}(m, \alpha + x, \beta + n - x)

Comparando dos proporciones

Para comparar proporciones pAp_A y pBp_B:

  1. Obtén el posterior para cada una: Beta(αA\alpha_A, βA\beta_A) y Beta(αB\alpha_B, βB\beta_B)
  2. Calcula P(pA>pB)P(p_A > p_B) por simulación o integración numérica
  3. Reporta la probabilidad de que A sea mejor

Esto responde directamente "¿Cuál es la probabilidad de que A sea mejor que B?" en lugar de "¿Podemos rechazar la hipótesis nula?"

Contexto histórico

Thomas Bayes y Pierre-Simon Laplace desarrollaron estos métodos en el siglo XVIII. Laplace usó métodos bayesianos para estimar la proporción de nacimientos femeninos en París.

El sistema Beta-Binomial se convirtió en un ejemplo canónico de análisis conjugado, mostrando cómo el a priori y el posterior pueden tener la misma forma distribucional.

Errores comunes

A priori demasiado fuerte

Si tu a priori tiene α+β=1000\alpha + \beta = 1000, estás afirmando el equivalente de 1000 observaciones previas. Los datos apenas moverán tus creencias.

Ignorar la especificación del a priori

Reporta tu a priori y haz análisis de sensibilidad. Diferentes a prioris pueden llevar a diferentes conclusiones.

Sobreinterpretar muestras pequeñas

Incluso con métodos bayesianos, las muestras pequeñas producen intervalos de credibilidad amplios. El a priori ayuda pero no crea información de la nada.

Cálculos relacionados

Resumen

La estimación bayesiana de proporciones usa el sistema conjugado Beta-Binomial para estimar proporciones. Comienza con un a priori Beta que codifica tus creencias, actualiza con éxitos y fracasos observados, y obtén un posterior Beta. La media posterior es un promedio ponderado de a priori y datos. Los intervalos de credibilidad tienen una interpretación de probabilidad directa. Elige los a prioris cuidadosamente, repórtalos y haz análisis de sensibilidad para asegurar que las conclusiones sean robustas.