Chi-Quadrat-Anpassungstest-Rechner
Testen Sie, ob Daten der erwarteten Verteilung entsprechen.
Mindestens 2 beobachtete Werte eingeben
Beobachtete Häufigkeiten eingeben, um Anpassungstest durchzuführen
Was ist der Chi-Quadrat-Anpassungstest?
Der Chi-Quadrat-Anpassungstest ermittelt, ob beobachtete Häufigkeiten mit erwarteten Häufigkeiten für eine einzelne kategoriale Variable übereinstimmen.
Beantwortete Frage: "Entspricht die beobachtete Verteilung der erwarteten Verteilung?"
Beispiele:
- "Ist dieser Würfel fair?" (erwartete gleiche Häufigkeiten für 1-6)
- "Entspricht unser Kundenstamm der allgemeinen Bevölkerungsdemografie?"
- "Folgen die Umfrageantworten den erwarteten Anteilen?"
Anpassungstest vs. Unabhängigkeitstest
Anpassungstest: Eine Variable, Prüfung gegen festgelegte erwartete Anteile.
Unabhängigkeitstest: Zwei Variablen, Prüfung ob sie zusammenhängen.
Beide verwenden Chi-Quadrat, beantworten aber unterschiedliche Fragen.
Die Hypothesen
H₀: Beobachtete Häufigkeiten stimmen mit erwarteten Anteilen überein.
H₁: Beobachtete Häufigkeiten stimmen nicht mit erwarteten Anteilen überein.
Dies ist immer ein zweiseitiger Test - jede Abweichung von den erwarteten Werten spricht gegen H₀.
Berechnung des Tests
Schritt 1: Erwartete Anteile festlegen
Für einen fairen Würfel: 1/6 für jede Seite (gleichmäßig).
Für Bevölkerungsabgleich: Anteile aus Volkszählungs- oder Referenzdaten.
Schritt 2: Erwartete Häufigkeiten berechnen
E = n × erwarteter Anteil
Für 120 Würfelwürfe bei erwarteter Gleichverteilung: E = 120 × (1/6) = 20 für jede Seite.
Schritt 3: Chi-Quadrat berechnen
χ² = Σ[(O - E)² / E]
| Seite | Beobachtet | Erwartet | (O-E)² | (O-E)²/E |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 20 | 25 | 1,25 |
| 2 | 17 | 20 | 9 | 0,45 |
| 3 | 15 | 20 | 25 | 1,25 |
| 4 | 22 | 20 | 4 | 0,20 |
| 5 | 18 | 20 | 4 | 0,20 |
| 6 | 23 | 20 | 9 | 0,45 |
| Gesamt | 120 | 120 | 3,80 |
Schritt 4: Freiheitsgrade bestimmen
df = k - 1
Wobei k = Anzahl der Kategorien.
Für Würfel: df = 6 - 1 = 5
Falls Parameter aus den Daten geschätzt wurden, zusätzliche df abziehen.
Schritt 5: P-Wert berechnen
Vergleiche χ² = 3,80 mit der Chi-Quadrat-Verteilung bei df = 5.
p = 0,58
Schlussfolgerung: Kein Hinweis, dass der Würfel unfair ist (p > 0,05). Die beobachteten Häufigkeiten sind mit der Hypothese eines fairen Würfels vereinbar.
Anwendungen
Prüfung auf Zufälligkeit
Sind die Ergebnisse gleichmäßig verteilt?
- Lottozahlen
- Zufallszahlengeneratoren
- Gemischte Kartenspiele
Prüfung theoretischer Verteilungen
Folgt die Genetik den Mendelschen Verhältnissen?
- Erwartete Verhältnisse 3:1 oder 9:3:3:1
- Vergleich von beobachteten mit theoretischen Werten
Vergleich mit bekannter Grundgesamtheit
Entspricht die Stichprobe den Anteilen der Grundgesamtheit?
- Demografische Merkmale (Alter, Geschlecht, Herkunft)
- Marktsegmente
- Geografische Verteilungen
Verteilung von Umfrageantworten
Folgen die Antworten den erwarteten Mustern?
- Likert-Skalen-Verteilungen
- Multiple-Choice-Verteilungen
Qualitätskontrolle
Treten Fehlerarten in den erwarteten Anteilen auf? Fallen Produkte in die erwarteten Qualitätsstufen?
Festlegung erwarteter Anteile
Gleichverteilung
Alle Kategorien gleich wahrscheinlich.
Würfel: jeweils 1/6 Wochentage: jeweils 1/7
Theoretische Anteile
Basierend auf Theorie oder Vorwissen.
Mendelsche Genetik: Verhältnis 3:1 → 0,75 und 0,25
Historische/Bevölkerungsanteile
Basierend auf früheren Daten oder einer Referenzpopulation.
Nationale Demografie angewandt auf lokale Stichprobe.
Aus Daten geschätzt
Parameter aus der Stichprobe geschätzt, dann getestet.
Warnung: Das Schätzen von Parametern verbraucht Freiheitsgrade.
Wenn Parameter geschätzt werden
Wenn Sie k Parameter aus den Daten schätzen:
df = Kategorien - 1 - k
Beispiel: Anpassung einer Poisson-Verteilung
- Schätzung von λ aus dem Stichprobenmittelwert (1 Parameter)
- df = Kategorien - 1 - 1 = Kategorien - 2
Dies bestraft das "Hineinschauen" in die Daten zur Festlegung der Erwartungen.
Voraussetzungen
Unabhängigkeit
Die Beobachtungen sind unabhängig - ein Ergebnis beeinflusst kein anderes.
Erwartete Häufigkeiten
Traditionelle Regel: Alle E ≥ 5
Moderne Empfehlung:
- Kein E < 1
- Nicht mehr als 20% der Kategorien mit E < 5
Bei Verletzung: Kategorien zusammenfassen oder exakten Test verwenden.
Zufallsstichprobe
Die Daten repräsentieren eine Zufallsstichprobe aus der interessierenden Grundgesamtheit.
Interpretation der Ergebnisse
Signifikantes Ergebnis (p < α)
Die beobachtete Verteilung weicht von der erwarteten ab. Das Modell passt nicht.
Untersuchen Sie (O-E)/E für jede Kategorie, um zu sehen, welche am meisten abweichen.
Nicht signifikantes Ergebnis (p ≥ α)
Die Daten sind mit der erwarteten Verteilung vereinbar. Man kann nicht schlussfolgern, dass das Modell falsch ist.
Vorsicht: Dies beweist nicht, dass das Modell korrekt ist - nur dass die Daten ihm nicht widersprechen.
Effektgröße
Der Chi-Quadrat-Wert allein zeigt keine Effektgröße an (hängt von n ab).
Optionen für die Effektgröße:
Mittlere quadratische Residuenwurzel: √[Σ(O-E)²/E / n]
Cramers V (für Vergleich mit Baseline): V = √[χ² / (n(k-1))]
Häufige Fehler
Verwechslung mit dem Unabhängigkeitstest
Der Anpassungstest prüft eine Variable gegen Erwartungen. Der Unabhängigkeitstest prüft die Beziehung zwischen zwei Variablen.
Erwartungen nicht im Voraus festlegen
Erwartungen sollten vor Betrachtung der Daten formuliert werden. Post-hoc-Erwartungen erhöhen den Fehler 1. Art.
Kategorien-Zusammenfassung ignorieren
Wenn erwartete Häufigkeiten zu niedrig sind, Kategorien logisch zusammenfassen.
Geschätzte Parameter ohne df-Anpassung testen
Wenn Sie Parameter aus den Daten geschätzt haben, df entsprechend reduzieren.
Zusammenfassung von Kategorien
Wenn einige erwartete Häufigkeiten zu klein sind:
Vorher:
| Kategorie | O | E |
|---|---|---|
| A | 45 | 40 |
| B | 38 | 40 |
| C | 12 | 15 |
| D | 3 | 3 |
| E | 2 | 2 |
Kategorien D und E haben E < 5.
Nach Zusammenfassung von D und E:
| Kategorie | O | E |
|---|---|---|
| A | 45 | 40 |
| B | 38 | 40 |
| C | 12 | 15 |
| D+E | 5 | 5 |
Jetzt sind alle E ≥ 5.
Beispiel: Prüfung Mendelscher Verhältnisse
Experiment: Kreuzung von Erbsenpflanzen, erwartetes Verhältnis 3:1 von gelb zu grün.
Daten: 315 gelb, 108 grün (insgesamt 423)
Erwartet:
- Gelb: 423 × 0,75 = 317,25
- Grün: 423 × 0,25 = 105,75
Chi-Quadrat: χ² = (315-317,25)²/317,25 + (108-105,75)²/105,75 χ² = 0,016 + 0,048 = 0,064
P-Wert: Für df = 1, p = 0,80
Schlussfolgerung: Die Daten sind mit dem Mendelschen Verhältnis 3:1 vereinbar.
Beziehung zu anderen Tests
Binomialtest
Für zwei Kategorien ist der Binomialtest bei kleinen Stichproben genauer.
Chi-Quadrat approximiert den Binomialtest für großes n.
Kolmogorov-Smirnov
Prüft die Anpassung an stetige Verteilungen.
Chi-Quadrat erfordert kategoriale/klassierte Daten.
Likelihood-Ratio (G-Test)
Alternative zu Chi-Quadrat mit ähnlichen Eigenschaften.
G = 2Σ[O × ln(O/E)]
Manche bevorzugen ihn aus theoretischen Gründen.
Ergebnisdarstellung
APA-Format:
"Ein Chi-Quadrat-Anpassungstest ergab, dass die beobachtete Verteilung der Würfelergebnisse nicht signifikant von der Gleichverteilung abwich, χ²(5) = 3,80, p = ,58."
Für signifikante Ergebnisse:
"Ein Chi-Quadrat-Anpassungstest zeigte, dass die Altersverteilung der Kunden signifikant von der nationalen Demografie abwich, χ²(4) = 23,5, p < ,001. Kunden im Alter von 25-34 Jahren waren überrepräsentiert (beobachtet 35%, erwartet 22%)."
Historischer Hintergrund
Karl Pearson führte den Chi-Quadrat-Anpassungstest im Jahr 1900 ein.
Seine ursprüngliche Anwendung war die Prüfung, ob beobachtete Daten zu theoretischen Wahrscheinlichkeitsverteilungen passen - daher "Anpassungstest" (goodness of fit).
Der Test wurde grundlegend für die Genetik zur Prüfung Mendelscher Vererbung, für die Physik zur Prüfung theoretischer Vorhersagen und quer durch alle Wissenschaften zur Prüfung beliebiger kategorialer Verteilungen.
Verwandte Berechnungen
- Chi-Quadrat-Unabhängigkeitstest — Zwei Variablen
- Binomialtest — Zwei Kategorien exakt
- Chi-Quadrat-Verteilung — P-Werte
- Normalverteilungs-Wahrscheinlichkeitsrechner — Stetige Verteilungen
Zusammenfassung
Der Chi-Quadrat-Anpassungstest vergleicht beobachtete Kategoriehäufigkeiten mit erwarteten Häufigkeiten, die durch ein theoretisches Modell oder Vorwissen festgelegt sind. Berechnen Sie erwartete Häufigkeiten als n × Anteil, berechnen Sie χ² = Σ(O-E)²/E und vergleichen Sie mit der Chi-Quadrat-Verteilung bei df = k-1 (minus geschätzter Parameter). Die Voraussetzungen erfordern ausreichende erwartete Häufigkeiten in allen Kategorien. Ein signifikantes Ergebnis zeigt an, dass die Daten nicht zur erwarteten Verteilung passen; untersuchen Sie die Residuen, um zu identifizieren, welche Kategorien abweichen. Legen Sie erwartete Anteile immer vor der Datenanalyse fest.