Calculateur du test du signe
Test apparié non paramétrique simple.
Entrez des paires de valeurs avant/après pour effectuer le test du signe
Utilisez le test des signes lorsque vous avez des observations appariées et que vous voulez simplement savoir si une mesure tend à être plus élevée que l'autre. C'est le choix privilégié lorsque vos données ont des valeurs aberrantes, ne sont pas distribuées normalement, ou lorsque vous ne vous souciez que de la direction (les scores ont-ils augmenté ou diminué ?) plutôt que de combien. Cela le rend idéal pour les comparaisons rapides avant-après ou les études de préférence.
Qu'est-ce que le test des signes ?
Le test des signes est le test non paramétrique le plus simple pour les données appariées. Il utilise uniquement la direction (signe) des différences entre les paires, en ignorant leur ampleur.
Question répondue : « Y a-t-il une tendance constante pour une condition à être plus élevée qu'une autre ? »
Exemples :
- Les patients tendent-ils à s'améliorer après le traitement ? (avant-après)
- Les gens préfèrent-ils le produit A au produit B ? (comparaison appariée)
- Y a-t-il une différence constante entre deux méthodes de mesure ?
Comment ça fonctionne
Étape 1 : Calculer les différences
Pour chaque paire, calculer la différence (Après - Avant).
| Sujet | Avant | Après | Différence | Signe |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 82 | 75 | -7 | - |
| 2 | 78 | 80 | +2 | + |
| 3 | 91 | 82 | -9 | - |
| 4 | 85 | 85 | 0 | (exclure) |
| 5 | 76 | 70 | -6 | - |
| 6 | 88 | 79 | -9 | - |
Étape 2 : Compter les signes
- Signes positifs : 1
- Signes négatifs : 4
- Zéros : 1 (exclus)
n = 5 (différences non nulles)
Étape 3 : Appliquer le test binomial
Sous l'hypothèse nulle (aucune différence), les signes positifs et négatifs sont également probables.
Statistique de test : S = min(positif, négatif) = 1
Valeur p : où
Conclusion : Aucune différence significative ().
La statistique de test
Pour un test bilatéral :
Où est le nombre de différences positives et est le nombre de différences négatives.
Valeur p exacte (petits échantillons)
Approximation normale (grands échantillons)
Pour n > 25 :
Avec correction de continuité :
Gestion des égalités (différences nulles)
Les différences nulles ne fournissent aucune information sur la direction.
Approche standard : Exclure de l'analyse.
Alternative : Attribuer la moitié à chaque signe (controversé).
Comparaison avec le test des rangs signés de Wilcoxon
| Aspect | Test des signes | Rangs signés de Wilcoxon |
|---|---|---|
| Information utilisée | Direction uniquement | Direction + amplitude |
| Puissance | Plus faible | Plus élevée |
| Hypothèses | Très minimales | Différences symétriques |
| Meilleur pour | Données ordinales, nombreuses égalités | Données continues, classables |
| Robustesse | Extrêmement robuste | Très robuste |
Règle générale : Utilisez les rangs signés de Wilcoxon lorsque les différences peuvent être classées de manière significative. Utilisez le test des signes lorsque seule la direction importe ou lorsqu'il y a beaucoup d'égalités dans les amplitudes.
Test des signes à un échantillon
Tester si la médiane est égale à une valeur hypothétique :
- Calculer les différences par rapport à la médiane hypothétique
- Compter les signes positifs et négatifs
- Appliquer le test binomial
Exemple : Tester si le revenu médian = 50 000 $
| Observation | Valeur | Signe (vs 50000) |
|---|---|---|
| 1 | 55 000 | + |
| 2 | 48 000 | - |
| 3 | 62 000 | + |
| 4 | 45 000 | - |
| 5 | 71 000 | + |
| 6 | 50 000 | (exclure) |
Positifs : 3, Négatifs : 2, p = 1,00 (non significatif)
Intervalle de confiance pour la médiane
Le test des signes peut construire un intervalle de confiance pour la différence médiane de population.
Pour n paires, ordonner les différences et trouver les quantiles appropriés basés sur la distribution binomiale.
Applications
Recherche médicale
- Comparaisons simples avant-après
- Essais croisés avec résultats ordinaux
- Études de préférence
Psychologie
- Tests de préférence appariés
- Efficacité du traitement (mieux/pire/identique)
Contrôle qualité
- Comparaison de deux méthodes de mesure
- Changements de processus avant-après
Études de marché
- Préférence de produit (A vs B)
- Comparaisons d'évaluations
Avantages
Hypothèses minimales
- Aucune exigence de normalité
- Aucune exigence pour des données continues
- Fonctionne avec des données ordinales
- Nécessite uniquement des observations appariées
Robustesse
- Non affecté par les valeurs aberrantes
- Fonctionne même lorsque l'amplitude est non mesurable
- Valide pour toute forme de distribution
Simplicité
- Facile à comprendre et à calculer
- Les résultats sont intuitifs (compte d'améliorations)
Inconvénients
Faible puissance
En ignorant l'amplitude, le test des signes écarte de l'information précieuse.
Exemple : Deux études montrent toutes deux 15 améliorations sur 20 patients.
- Étude A : Les améliorations moyennes sont de +2 points
- Étude B : Les améliorations moyennes sont de +20 points
Le test des signes donne des résultats identiques, mais l'étude B montre un effet beaucoup plus fort.
Exigence de grand échantillon
Pour obtenir une puissance adéquate, le test des signes nécessite des échantillons plus grands que les alternatives paramétriques.
Quand choisir le test des signes
Utiliser le test des signes quand :
- Les données sont ordinales (seule la direction est significative)
- Nombreuses égalités dans les amplitudes de différence
- La distribution est hautement asymétrique
- Analyse rapide et simple nécessaire
- Robustesse extrême requise
Utiliser les rangs signés de Wilcoxon quand :
- Les différences peuvent être classées de manière significative
- Vous voulez plus de puissance
- La distribution des différences est approximativement symétrique
Utiliser le test t apparié quand :
- Les différences sont approximativement normales
- La puissance maximale est nécessaire
- Données d'échelle d'intervalle/de rapport
Exemple : Analyse complète
Scénario : 12 patients évaluent la douleur (1-10) avant et après le traitement.
| Patient | Avant | Après | Signe |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 5 | - |
| 2 | 8 | 6 | - |
| 3 | 5 | 6 | + |
| 4 | 9 | 4 | - |
| 5 | 6 | 5 | - |
| 6 | 8 | 3 | - |
| 7 | 7 | 7 | 0 |
| 8 | 9 | 5 | - |
| 9 | 6 | 4 | - |
| 10 | 8 | 6 | - |
| 11 | 7 | 3 | - |
| 12 | 8 | 4 | - |
Résultats :
- Positifs : 1
- Négatifs : 10
- Égalités : 1 (exclus)
- n = 11
Valeur p : (bilatéral)
Conclusion : Réduction significative de la douleur après le traitement ().
Rapporter les résultats
Format APA :
« Un test des signes a indiqué que les scores de douleur étaient significativement plus bas après le traitement, avec 10 des 11 patients montrant une amélioration (p = ,012). »
Ou plus formellement :
« Un test des signes a révélé un effet de traitement significatif, S = 1, n = 11, p = ,012, avec la majorité des patients (91 %) montrant des scores de douleur réduits. »
Contexte historique
Le test des signes est l'une des plus anciennes procédures statistiques, datant de l'étude de 1710 de John Arbuthnot sur les ratios de sexe à la naissance.
Sa simplicité le rendait pratique avant l'informatique moderne. Bien que des tests plus puissants soient maintenant disponibles, le test des signes reste précieux pour ses hypothèses minimales et sa facilité d'interprétation.
Calculs connexes
- Test des rangs signés de Wilcoxon — Test apparié plus puissant
- Test t apparié — Test apparié paramétrique
- Test binomial — Distribution sous-jacente
- Test de McNemar — Pour données catégorielles appariées
Résumé
Le test des signes compare les observations appariées en utilisant uniquement la direction des différences. Compter les différences positives et négatives, exclure les égalités, et appliquer un test binomial avec p = 0,5. C'est le test apparié non paramétrique le plus simple avec des hypothèses minimales mais une puissance plus faible que les rangs signés de Wilcoxon. Utilisez-le lorsque les données sont ordinales, que les différences ont beaucoup d'égalités, ou qu'une robustesse extrême est nécessaire. Rapporter le nombre de chaque direction de signe, la taille d'échantillon et la valeur p.